Porto Velho, Rondônia - Porto Velho, Rondônia — Os pronunciamentos no Plenário da Câmara dos Deputados foram marcados por divergências entre parlamentares da base governista e da oposição nesta quarta-feira (28). O centro das discussões envolveu a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a ida do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aos Estados Unidos.
Deputados governistas criticaram a estada do senador no exterior e afirmaram que ele abriu mão de exercer a liderança política de seu grupo no país. Por outro lado, membros da oposição sustentaram que a viagem atendeu a um convite institucional e decorre de perseguição política.
O deputado Merlong Solano (PT-PI) defendeu que o presidente da República deve priorizar a reta final de seu mandato e a estruturação da próxima etapa de governo, sem despender foco na situação de Flávio Bolsonaro.
Na área econômica, Solano ressaltou a aprovação de medidas de apoio aos pequenos negócios, como a elevação do teto de faturamento do Microempreendedor Individual (MEI) e a anistia de dívidas ativas com a União. Também mencionou as renegociações pelo programa Desenrola 3, com abatimentos de até 90%, e o NanoMei, destinado a empreendedores com receita de até R$ 40 mil sem exigência de CNPJ.
Em manifestação no Plenário, o deputado Márcio Jerry (PCdoB-MA) declarou que a vontade manifestada nas urnas fortalece o processo democrático e avaliou a saída do senador do território nacional como uma tentativa de se esquivar de eventuais responsabilizações.
O deputado Dorinaldo Malafaia (PDT-AP) também reprovou a atitude do parlamentar, apontando que Flávio Bolsonaro abdicou do papel de articulação que poderia desempenhar na oposição e deixou de prestar apoio a seus correligionários.
Em contrapartida, o deputado Giovani Cherini (PL-RS) rechaçou a tese de fuga e afirmou que a Polícia Federal confirmou a regularidade da viagem. Segundo Cherini, o senador encontra-se nos Estados Unidos como hóspede do governo do presidente Donald Trump em razão de perseguições enfrentadas no Brasil.
A deputada Priscila Costa (PL-CE) questionou as alegações feitas pela bancada governista e rebateu a percepção de que a conduta do senador estaria gerando descontentamento entre os eleitores de oposição.
Por sua vez, o deputado Luiz Lima (Novo-RJ) traçou um paralelo entre o caso de Flávio Bolsonaro e o de figuras públicas que buscaram refúgio no exterior por segurança em outros momentos históricos, argumentando que o senador agiu corretamente ao se afastar diante da falta de garantias para um julgamento honesto.
Fonte: Agência Câmara.
0 Comentários